2016年成人高考就要开始了，提前做好考试备考工作，对成功通过考试有很大的帮助。出国留学网成人高考考试栏目为大家分享“成考2016民法练习题”，希望对大家有所帮助。
成考2016民法练习题
第1题简答
2004年3月，张某、高某、刘某、段某、王某5人协议组成“五兴石碴厂”，共同经营、利润平分、债务均摊。在领取营业执照时，因故未写王某的姓名。张某任厂长，高某任会计，刘某任保管兼发料，段某、王某任业务员负责联系业务。同年4月至7月间，该厂购买吴某开办的“吴记石碴厂”石碴600立方，每立方l0元钱，共计6 000元整，当时未付款。8月初，经张某手一次付给吴1 500元，9月初经高某手付给吴2 000元。9月底，“五兴石碴厂”因内部矛盾，出现亏损，张、高2人要求退股，经5人协商达成协议：2004年3月至9月30日的账目结清，盈亏5个人平分;9月30日后张、高退股，与盈亏无关。但在张、高交接手续过程中，5人因账目不清发生纠纷，所欠吴某2 500元钱也因亏损无钱一直没有偿还。吴某多次讨要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起诉。在审理过程中，张、高提出自己已退伙，没有清偿责任。王某则提出，营业执照中无自己的名字，自己未入伙，只是帮工，与2 500元债务无关。问：
本案中的债务人是谁?如何处理这一债务纠纷?理由是什么?
参考答案：五兴石碴厂与吴记石碴厂债务纠纷一案，因张某等5人是合伙关系，所欠吴某2 500元债务是合伙人的共同债务。按照《民法通则》第35条的规定，这5人对债务都有偿还责任，都是债务人，而且负连带责任。
理由：从事实来看，五兴石碴厂欠债在先，张、高两人退伙在后。两人退伙时，2 500元债务已经存在。《民通意见》第53条规定：“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任;退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。”这一规定，为解决本案提供了法律依据。
第2题简答
甲和乙订立了一份买卖牛的合同，合同约定甲卖给乙3头牛，总价款为6 000元。乙向甲预付3 000元，余款在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三头牛的所有权。甲向乙交付了三头牛，一天，一头牛把丙顶伤，为此，丙花去医疗费2 000元。问：该损失应由谁来承担，理由是什么?
参考答案： 丙的损失应由乙承担。根据《民法通则》的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担民事责任。乙在接受甲的交付后，虽然对三头牛还没有取得所有权，但却是牛的饲养人和管理人，所以，乙应对丙的损失承担赔偿责任。
第3题简答
1989年7月，中国公民甲在北京某商场撞坏法国公民乙的相机，乙索高额赔偿遭到拒绝，双方诉至法院。问：法院是否可以根据《民法通则》审理此案?为什么?
参考答案：甲、乙是平等的民事主体，二人之间发生的是民事侵权关系，应当根据民事法律予以解决。
甲为中国公民，应适用中国法律。乙为外国人，但其在我国领域内发生了民事侵权关系，故适用我国法律。
我国《民法通则》从1987年1月1日起施行，本案纠纷发生于1989年，因此法院可以根据《民法通则》审理此案。
第4题简答
李明与其妻张梅及儿子李冬全家外出，因车祸而全家遇难，李明与张梅共同遗有存款5万元，现李明之兄李伯与张梅之父都认为自己是惟一继承人，双方争执不下，诉至法院。
试问：这项遗产应由谁继承?
参考答案：李明一家同一车祸中死亡，难以确定三人死亡的先后顺序，最高人民法院于1985年9月11日颁发的《关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的人，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死，几个人辈份相同推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们的各自继承人分别继承。”据此规定，李明与张梅系夫妻，辈份相同，则推定他们两个同时死亡，互不继承，李冬是晚辈，推定后死。那么这项遗产由李明、张梅二人各一半，各由他们自己的继承人继承。
根据《继承法》第10条规定：配偶、子女、父母为第一顺序继承人;兄弟姐妹为第二顺序继承人。因此李明的遗产由李冬继承：张梅的遗产由李冬与其父共同继承。李冬死亡，属于他的继承遗产权利，就转给他的合法继承人。因他无第一顺序继承人，则应由其外祖父(张梅之父)作为第二顺序继承人继承。所以这5万元应由张梅之父继承。
第5题简答
11岁的中学生甲从亲友馈赠的钱财中拿出2万元，到乙商场购买了一台笔记本电脑。第二天，甲之父丙得知此事，遂到商场要求退货。丙认为，甲年龄尚小，未经家长同意，不能购买如此贵重的商品，商场应当予以退货。商场认为购买电脑系双方自愿，且已钱货两讫，所以不能退货，双方协商未果，丙遂诉至法院。
问：法院能否支持丙的主张?为什么?
参考答案：丙的主张能够得到支持。11岁的甲为限制民事行为能力人，他可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。购买2万元的电脑属重大民事活动，应由甲的法定代理人代理或征得其同意，丙是甲的法定代理人，有权代理甲的重大民事活动，故法院应支持丙的主张。
推荐阅读：